Minden közgazdásznak és politikusnak igaza van abban, hogy a GDP finoman szólva sem az emberi fejlődés ideális mutatója. Ruchir Sharmának abban is igaza van, hogy kéznél van egy ideiglenes megoldás: a fejlődés fő mérőszámának tartott GDP-t váltsa fel az egy főre eső GDP. (FT, 2021. november 8.)
De miért ne tennénk meg azt a pluszlépést, hogy az egy főre eső, vásárlóerő-paritás alapú GDP-t használjuk, ahogy a központi bankok elemzéseiben is tesszük? És ezt a jobb GDP-mérőszámot miért ne egészítenénk ki több olyan társadalmi és környezeti tényező keverékével, amelyekről az IMF, az OECD, a BIS, az Eurostat és az ENSZ megegyezik?
Egy fokozatos, gyakorlatias megközelítés sokkal jobb, mint ha nem tennénk semmit.
Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke
Válasz a „Quest for the perfect measure of human progress is distracting” („Az emberi fejlődés tökéletes mérőszámának keresése elvonja a figyelmet”) című cikkre.